PRUEBA PERICIAL EN MATERIA PENAL, APRECIACION DE LA.
La inconsistencia de las razones expresadas por un tribunal para negar eficacia jurídica a un dictamen pericial, no puede conducir necesariamente a imprimir al dictamen respectivo pleno valor probatorio, puesto que ello equivaldría a hacer derivar la eficacia de la prueba de las sinrazones expuestas por un juzgador y, por consiguiente, la apreciación de inconsistencia de la contradicción atribuída al dictamen sólo puede dar lugar a que se haga una valorización de la prueba pericial aportada, de conformidad con los principios reguladores para su estimación, a través de un prudente arbitrio.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/295639-3c7d238d/prueba-pericial-en-materia-penal-apreciacion-de-la · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- PRUEBA PERICIAL EN MATERIA PENAL, APRECIACIÓN DE LA.- (2370)
- PRUEBA PERICIAL EN MATERIA PENAL, APRECIACION DE LA. (s/clave)
- PRUEBA PERICIAL EN MATERIA PENAL. (s/clave)
- PRUEBA PERICIAL EN MATERIA PENAL.- (2364)
- DICTÁMENES PERICIALES, APRECIACIÓN DE LOS, EN MATERIA PENAL.- (1129)
- DICTAMENES PERICIALES, APRECIACION DE LOS, EN MATERIA PENAL. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis