PENA, INDIVIDUALIZACION DE LA.

Clave: — · Registro digital (IUS): 295800 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CXX; Pág. 305

No es procedente, en las sentencias dictadas en juicios de amparo, substituirse al Juez natural para apreciar los fundamentos de la individualización de la pena, siempre y cuando aquél respete las normas que la Legislación aplicable establece al respecto.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/295800-0ff146b3/pena-individualizacion-de-la · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo penal directo 4549/53. Por acuerdo de la Primera Sala, de fecha 8 de junio de 1953, no se menciona el nombre del promovente. 21 de abril de 1954. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Luis Chico Goerne. Ponente: Teófilo Olea y Leyva. Integra jurisprudencia. Apéndice 1954. Posición 1860.

Jurisprudencia relacionada

PENA, INDIVIDUALIZACION DE LA. (s/clave)
PENA, INDIVIDUALIZACION DE LA. (954)
PENA. SUSTITUCION EN SU INDIVIDUALIZACION. (249)
PENA. SUSTITUCIÓN EN SU INDIVIDUALIZACIÓN. (519)
PENA. SUSTITUCIÓN EN SU INDIVIDUALIZACIÓN.- (250)
PENA, INDIVIDUALIZACION DE LA. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis