PENA, INDIVIDUALIZACION DE LA.

Clave: — · Registro digital (IUS): 295868 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CXX; Pág. 606

No es procedente, en las sentencias dictadas en juicios de amparo, sustituirse al Juez natural para apreciar los fundamentos de la individualización de la pena, siempre y cuando aquél respete las normas que la legislación aplicable establece al respecto.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/295868-720d7ada/pena-individualizacion-de-la · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Tomo CXX, página 2519. Indice Alfabético. Amparo penal directo 4540/52. Por acuerdo de la Primera Sala, de fecha 8 de junio de 1953, no se menciona el nombre del promovente. 14 de junio de 1954. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. Tomo CXX, página 606. Amparo penal directo 3090/53. Por acuerdo de la Primera Sala, de fecha 8 de junio de 1953, no se menciona el nombre del promovente. 6 de mayo de 1954. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Luis Chico Goerne. Ponente: Teófilo Olea y Leyva. Integra jurisprudencia. Apéndice 1954. Posición 1860.

Jurisprudencia relacionada

PENA, INDIVIDUALIZACION DE LA. (s/clave)
PENA, INDIVIDUALIZACION DE LA. (954)
PENA. SUSTITUCION EN SU INDIVIDUALIZACION. (249)
PENA. SUSTITUCIÓN EN SU INDIVIDUALIZACIÓN. (519)
PENA. SUSTITUCIÓN EN SU INDIVIDUALIZACIÓN.- (250)
PENA, INDIVIDUALIZACION DE LA. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis