PROCEDIMIENTO PENAL, VIOLACIONES AL.
Si se llegó a la conclusión de negar al quejoso el amparo de la Justicia de la Unión, no resulta pertinente, por ser ocioso, ordenar la tramitación de otro juicio de garantías en el cual se decidiera en relación con un acto del cual no puede juzgar esta Suprema Corte por ser de los comprendidos en la fracción IX del artículo 107 Constitucional, y de los que incumbe conocer a un Juez de Distrito, si dicho acto se consumó de manera irreparable.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/296181-4a56cbe4/procedimiento-penal-violaciones-al · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo penal directo 86/52. Por acuerdo de la Primera Sala, en fecha 8 de junio de 1953, no se menciona el nombre del promovente. 19 de febrero de 1954. Unanimidad de cinco votos. Relator: Edmundo Elorduy.
Jurisprudencia relacionada
- PROCEDIMIENTO PENAL, VIOLACIONES AL (COMPETENCIA DE LA SUPREMA CORTE). (s/clave)
- PROCEDIMIENTO PENAL, VIOLACIONES AL. (s/clave)
- PROCESOS, SENTENCIA PENAL DICTADA DESPUÉS DEL TÉRMINO CONSTITUCIONAL PARA CONCLUIR LOS. CONSTITUYE UNA VIOLACIÓN CONSUMADA EN FORMA IRREPARABLE.- (5376)
- PROCESOS, SENTENCIA PENAL DICTADA DESPUES DEL TERMINO CONSTITUCIONAL PARA CONCLUIR LOS. CONSTITUYE UNA VIOLACION CONSUMADA EN FORMA IRREPARABLE. (s/clave)
- PROCEDIMIENTO PENAL, VIOLACIONES AL (COMPETENCIA DE LA SUPREMA CORTE). (s/clave)
- PROCEDIMIENTO PENAL, VIOLACION A LAS LEYES DEL (COMPETENCIA DE LA SUPREMA CORTE). (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis