IMPRUDENCIA, DELITO DE.
Si el conductor de un vehículo, en vez de detenerse para evitar una colisión, hace un movimiento, creyendo que con ello lo evita, tal movimiento aportó la causa decisiva para la producción del daño debido, y su actividad puede enmarcarse en lo que los tratadistas del derecho penal designan como culpa consciente, entendida ésta como aquella actividad en la que el sujeto activo prevé el daño que puede producirse, pero abriga la esperanza de que éste no se realice.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/296246-713e84b7/imprudencia-delito-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo penal directo 2186/46. Por acuerdo de la Primera Sala , de fecha 8 de junio de 1953, no se menciona el nombre del promovente. 5 de marzo de 1954. Unanimidad de cuatro votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- IMPRUDENCIA, DELITO DE. (s/clave)
- DELITO DE IMPRUDENCIA. (s/clave)
- DELITO DE IMPRUDENCIA. (s/clave)
- IMPRUDENCIA, DELITO DE (COLISION DE AUTOMOVILES). (s/clave)
- IMPRUDENCIA, DELITO COMETIDO POR. (s/clave)
- IMPRUDENCIA, DELITOS CAUSADOS POR. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis