BIGAMIA, DELITO DE.

Clave: — · Registro digital (IUS): 296528 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CXIX; Pág. 3323

La responsabilidad del acusado en el delito de bigamia queda plenamente probada si no puede justificar la existencia del divorcio, dado que el Juez de lo Civil que conoce del juicio relativo solamente manifestó que se había entablado demanda, pero que no estaba sentenciado, lo que demuestra que al contraer su segundo matrimonio, todavía estaba unido por el lazo matrimonial con su primera esposa.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/296528-2ff37357/bigamia-delito-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo penal directo 4822/52. Por acuerdo de la Primera Sala, de fecha 8 de junio de 1953, no se menciona el nombre del promovente. 15 de enero de 1954. Unanimidad de cuatro votos. Relator: Luis Chico Goerne.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis