PRUEBAS, APRECIACION DE LAS (VIOLACIONES AL PROCEDIMIENTO PENAL).

Clave: — · Registro digital (IUS): 296569 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CXIX; Pág. 3498

Los conceptos de violación hechos valer pro el quejoso, en su demanda de amparo, no son de procedimiento, sino de fondo, si los hace consistir en que la autoridad responsable hizo mal la apreciación de las pruebas rendidas, por lo que esta Suprema Corte sí es competente para conocer del amparo.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/296569-cbeb00e9/pruebas-apreciacion-de-las-violaciones-al-procedimiento-penal · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo penal directo 3980/52. Por acuerdo de la Primera Sala, de fecha 8 de junio de 1953, no se menciona el nombre del promovente. 17 de febrero de 1954. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

PRUEBAS, EN MATERIA PENAL, APRECIACION DE LAS. (s/clave)
APRECIACION DE LAS PRUEBAS. (s/clave)
PRUEBAS, APRECIACION DE LAS, EN EL PROCESO PENAL. (s/clave)
PRUEBAS QUE NO OBRAN EN EL EXPEDIENTE DE AMPARO, IMPUGNACION DE LA ESTIMACION DE LAS. (s/clave)
PRUEBAS, FALTA DE APRECIACION DE LAS, EN MATERIA PENAL. (s/clave)
APRECIACION DE LAS PRUEBAS. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis