PRUEBAS, FALTA DE APRECIACION DE LAS, EN MATERIA PENAL.
Cuando la autoridad responsable haya dejado de tomar en consideración unas pruebas al dictar su sentencia en un proceso, la Suprema Corte está en la obligación de apreciarlas; sin que esta apreciación de probanza signifique invasión de facultades reservadas al sentenciador.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/298417-d7294571/pruebas-falta-de-apreciacion-de-las-en-materia · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo penal directo 2244/51. Zamora Rosario. 27 de julio de 1951. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- PRUEBAS, APRECIACION DE LAS, EN MATERIA PENAL. (s/clave)
- PRUEBAS, APRECIACION DE LAS, POR LOS TRIBUNALES FEDERALES. (s/clave)
- PRUEBAS EN MATERIA PENAL, APRECIACION DE LAS. (s/clave)
- PRUEBAS, APRECIACION DE LAS, EN MATERIA PENAL. (s/clave)
- PRUEBAS, EN MATERIA PENAL, ESTIMACION DE LAS. (s/clave)
- PRUEBAS, APRECIACION DE LAS EN MATERIA PENAL. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis