PRUEBAS, APRECIACION DE LAS, EN EL PROCESO PENAL.

Clave: — · Registro digital (IUS): 298549 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CIX; Pág. 2168

Los elementos que la ley señala como pruebas, deben ser estudiados en el orden establecido por la ley; pero esto no basta para que la falta de observación de este orden y preferencia en el valor probatorio, aunque constituya una violación de las normas de la apreciación de la prueba, viole las garantías constitucionales, pues esta infracción no perjudica necesariamente al quejoso.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/298549-3f12a450/pruebas-apreciacion-de-las-en-el-proceso-penal · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo penal directo 3843/49. Galván Salgado Javier. 6 septiembre de 1951. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

PRUEBAS, APRECIACION DE LAS, EN MATERIA PENAL. (s/clave)
PRUEBAS, APRECIACION DE LAS, EN MATERIA PENAL. (s/clave)
PRUEBAS, EN MATERIA PENAL, APRECIACION DE LAS. (s/clave)
PRUEBAS, APRECIACION DE LAS, EN MATERIA PENAL. (s/clave)
PRUEBAS EN MATERIA PENAL, APRECIACION DE LAS. (s/clave)
PRUEBAS, FALTA DE APRECIACION DE LAS, EN MATERIA PENAL. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis