ABUSO DE CONFIANZA, DELITO DE.
Si existe en el proceso prueba bastante para estimar que el acusado cometió el delito de abuso de confianza y aparece que aunque antes de formularse la querella se comprometió a resarcir el daño ello no fue con el compromiso o consentimiento del ofendido de no formular su solicitud de petición del ejercicio de la acción penal, no tiene fundamento lo que en calidad de conceptos de violación de garantías se expresa en la demanda en lo que atañe a la inexistencia del delito de abuso de confianza.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/297050-43e51a1c/abuso-de-confianza-delito-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo penal directo 8145/50. Por acuerdo de la Primera Sala, de fecha 8 de junio de 1953, no se menciona el nombre del promovente. 11 de septiembre de 1952. Mayoría de cuatro votos. Disidente: Luis G. Corona. Relator: Edmundo Elorduy.
Jurisprudencia relacionada
- ABUSO DE CONFIANZA, QUERELLA DE LA PARTE OFENDIDA EN CASO DE. (s/clave)
- ABUSO DE CONFIANZA, DELITO DE. (s/clave)
- ABUSO DE CONFIANZA, DELITO DE. (s/clave)
- ABUSO DE CONFIANZA. (s/clave)
- ABUSO DE CONFIANZA, DELITO DE. (s/clave)
- ABUSO DE CONFIANZA, DELITO DE. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis