Corpus Iuris Corpus · Iuris
✦ Corpus Búsqueda libre Leyes Jurisprudencia Precedentes Actualización legal

INDEFENSION DEL REO.

Clave: — · Registro digital (IUS): 297395 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CXIII; Pág. 401

La fracción V del artículo 160 de la Ley de Amparo considera privado de defensa al quejoso cuando no se le cite para las diligencias que tenga derecho a presenciar, o cuando sea citado en forma ilegal, siempre que por ello no comparezca, lo que sucede si el reo no asistió a la vista ni pudo nombrar defensor, ni en general, intervenir en la sustanciación de la apelación, porque no se le citó en forma legal; es también aplicable el mismo artículo 160, en su fracción II, que reputa violación a la ley procesal constitutiva de indefensión el de que al quejoso no se le haya permitido nombrar defensor, o cuando no se le facilite, en su caso, la lista de los defensores de oficio, o no se le haga saber el nombre del adscrito al tribunal.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/297395-928fa5fb/indefension-del-reo · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo penal directo 3142/51. Hernández Navarrete Cesáreo. 4 de agosto de 1952. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis