PERITOS EN MATERIA PENAL.

Clave: — · Registro digital (IUS): 297871 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CXI; Pág. 14

La falta de peritos por parte del procesado, no es imputable al Juez instructor, si dicho procesado tuvo oportunidad para nombrarlos durante la instrucción y en el término que precisamente para promoción de pruebas se concedió en el auto relativo; y por otra parte, si no impugnaron el dictamen rendido, el reo ni si defensor, el Juez del conocimiento tuvo que aceptarlo en la sentencia recurrida, por ser el único dato que existía en el proceso con relación al monto de los bienes destruidos.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/297871-a59e6c96/peritos-en-materia-penal · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo penal directo 6210/48. Castro Valenzuela Juvencio. 3 de enero de 1952. Unanimidad de cuatro votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

PERITOS, APRECIACION DE SUS DICTAMENES. (s/clave)
PERITOS EN MATERIA PENAL. (s/clave)
PERITOS (LEGISLACION DEL DISTRITO Y TERRITORIOS FEDERALES). (s/clave)
PERITOS, APRECIACION DE SUS DICTAMENES. (s/clave)
PERITOS. (s/clave)
PERITOS. VALIDEZ DE SUS DICTAMENES. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis