Corpus
Modo: Corpus Pro

PRUEBAS, APRECIACION DE LA, EN EL AMPARO

Clave: — · Registro digital (IUS): 298177 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CX; Pág. 11

Los Jueces Federales no pueden sustituir su criterio al de los Jueces comunes en la apreciación de las pruebas, sino en el caso de que no se apliquen las reglas fundamentales de la prueba o se hayan deformado los hechos.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/298177-c859d20c/pruebas-apreciacion-de-la-en-el-amparo · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo penal directo 7294/48. Abundia J. Guadalupe y coagraviados. 1o. de octubre de 1951. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Luis G. Corona. Relator: Fernando de la Fuente. Quinta Epoca: Tomo CX, página 2155. Indice Alfabético. Amparo directo 4571/48. Solís Guajardo José. 1o. de octubre de 1951. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Luis G. Corona. Relator: Fernando de la Fuente. Tomo CX, página 2155. Indice Alfabético. Amparo directo 3014/48. Toledo Delgado Ausencio. 1o. de octubre de 1951. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Luis G. Corona. Relator: Fernando de la Fuente.

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Común (amparo)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.