Corpus
Modo: Corpus Pro

LEGITIMA DEFENSA, EXCESO EN LA (INDIVIDUALIZACION DE LA PENA).

Clave: — · Registro digital (IUS): 298792 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CVIII; Pág. 1504

Habiéndose estimado que el reo se excedió en la legítima defensa, la jurisdicción responsable no ha hecho una correcta individualización de la pena, si esta se ha cuantificado considerando, entre otros motivos, que el acusado no corrió peligro alguno, asignándole casi el máximo de la pena señalada para los delitos de imprudencia, pues tal razonamiento resulta absurdo si se tiene en cuenta que, aceptada la existencia de responsabilidad de legítima defensa, esta presupone para el agredido, la posibilidad de un peligro inminente.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/298792-48c32afd/legitima-defensa-exceso-en-la-individualizacion-de-la · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo penal directo 4933/50. Loureiro Velarde Francisco. 12 de mayo de 1951. Unanimidad de cuatro votos. Ausente:José Rebolledo. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.