AUTO DE FORMAL PRISION (TESTIGO SINGULAR).
El dicho singular de una testigo, que desde luego es dudoso por los vínculos que le unían con el occiso, no basta para tener por integrada a su virtud, la presunción de responsabilidad requerida por la ley para la procedencia de un auto de formal prisión, el cual resulta, en estas condiciones, violatorio de garantías.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/299221-0357563b/auto-de-formal-prision-testigo-singular · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo penal en revisión 5454/50. Arenas Mercado Gilberto. 6 de octubre de 1950. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- AUTO DE FORMAL PRISION (TESTIGO SINGULAR EN EL PROCESO). (s/clave)
- AUTO DE FORMAL PRISION. (s/clave)
- AUTO DE FORMAL PRISION. (s/clave)
- AUTO DE FORMAL PRISION VALOR DEL DICHO DEL OFENDIDO, PARA DICTAR EL. (s/clave)
- AUTO DE FORMAL PRISION (TESTIGOS EN EL PROCESO). (s/clave)
- AUTO DE FORMAL PRISION. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis