ROBO DELITO DE (MANDATARIOS).
Si el quejoso confesó plenamente haberle robado al ofendido, ciertos objetos, con esa confesión se comprobó el cuerpo del delito, siendo de advertirse que si el acusado llenó una carta poder, que la había firmado el ofendido para que, en su ausencia, ejecutara actos de dominio y que el propio ofendido confeccionó a su antojo, ello de ninguna manera quiere decir que con ese mandato pudiera haber continuado en la administración de los bienes de su mandante, después de su muerte, si tomó para sí el producto de los bienes que vendió y no llegó a rendir cuentas de esos manejos, a los herederos de su sucesión, lo cual significa que hizo un uso indebido de su poder con la finalidad de hacerse de valores que no le pertenecían.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/299273-3d7fd5fc/robo-delito-de-mandatarios · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- ROBO, DELITO DE. (s/clave)
- HEREDEROS, ROBO COMETIDO POR LOS. (s/clave)
- HEREDEROS, ROBO COMETIDO POR LOS.- (1434)
- ROBO, COMPROBACION DEL CUERPO DEL DELITO DE (HALLAZGOS). (s/clave)
- ABUSO DE CONFIANZA, DELITO DE. (s/clave)
- ROBO, DELITO DE. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis