ROBO, COMPROBACION DEL CUERPO DEL DELITO DE (HALLAZGOS).
Habiendo el reo aceptado la imputación de haber dispuesto indebidamente de cosa ajena, aun explicando que lo hizo porque el ofendido la dejó abandonada, es evidente que no estaba en sus derechos, ni facultades recogerla; debe pues estimarse como lo hizo el Tribunal de Alzada, que hay elementos bastantes para dar por comprobado el cuerpo del delito de robo y la presunta responsabilidad que se imputa al quejoso, sin que sea obstáculo el que durante la instrucción compruebe plenamente, según afirma, que tiene en su poder documentación firmada por el que se dice ofendido, y con la cual pretende demostrar que procedió con justificación.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/302703-cd9fe45b/robo-comprobacion-del-cuerpo-del-delito-de-hallazgos · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- ROBO, DELITO DE. (s/clave)
- ROBO, DELITO DE. (s/clave)
- ROBO. (s/clave)
- ROBO, CUERPO DEL DELITO DE. (855)
- ROBO, CUERPO DEL DELITO DE. (717)
- ROBO, CUERPO DEL DELITO DE. (VI.2o. J/12)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis