AMPARO PENAL

Clave: — · Registro digital (IUS): 299353 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CVI; Pág. 1314

Esta Suprema Corte no puede agravar, en el juicio constitucional, el indebido beneficio otorgado por la autoridad responsable al quejoso, y su apreciación errónea sobre que hubo exceso en la legítima defensa debe quedar firme y respetarse en el amparo.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/299353-89232bcb/amparo-penal · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo penal directo 1931/49. Ceja Alvarado José. 11 de noviembre de 1950. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Luis Chico Goerne. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

AMPARO EN MATERIA PENAL. (s/clave)
AMPARO PENAL (s/clave)
AMPARO PENAL, EFECTOS DEL. (s/clave)
AMPARO EN MATERIA PENAL. (s/clave)
APELACION EN MATERIA PENAL. (s/clave)
AMPARO CONTRA UNA SENTENCIA QUE FAVORECE LAS PRETENSIONES DEL QUEJOSO. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis