FRAUDE Y ABUSO DE CONFIANZA, DELITOS DE.
No pueden coexistir en el tiempo el delito de fraude y el de abuso de confianza, pues unos mismos hechos no pueden configurar a la vez el elemento esencial del abuso de confianza, consistente en la entrega espontánea de la tenencia material de la cosa sin transmitir el dominio, y el del fraude, que consiste en provocar esa entrega mediante el engaño, el aprovechamiento de error o la maquinación.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/299522-7fc1ac6c/fraude-y-abuso-de-confianza-delitos-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo penal en revisión 118/50. Garza Francisco de la. 12 de julio de 1950. Mayoría de tres votos. Disidentes. José Rebolledo y Luis G. Corona. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- FRAUDE Y ABUSO DE CONFIANZA, DELITOS DE. (s/clave)
- FRAUDE Y ABUSO DE CONFIANZA, DELITOS DE.- (1410)
- ABUSO DE CONFIANZA Y FRAUDE. (s/clave)
- ABUSO DE CONFIANZA Y FRAUDE, CUANDO NO PUEDEN COEXISTIR. (s/clave)
- ABUSO DE CONFIANZA Y FRAUDE, CUÁNDO NO PUEDEN COEXISTIR.- (104)
- ABUSO DE CONFIANZA Y FRAUDE. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis