ABUSO DE CONFIANZA Y FRAUDE, CUÁNDO NO PUEDEN COEXISTIR.-
Estos dos delitos no pueden tener existencia legal con las mismas circunstancias de hecho, como sucede, cuando se trata de delito de abuso de confianza, consistente en haber dispuesto de un objeto, sabiendo que tal cosa no se podía hacer porque no era una propiedad del acusado, quien lo tenía en depósito judicial, y el delito de fraude se hace consistir en que se obtuvo del comprador el precio convenido por la venta, lo cual sólo constituye el aprovechamiento del objeto del delito y no se trata de dos hechos delictuosos distintos, sino sólo del de abuso de confianza.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/905045-23ff26c2/abuso-de-confianza-y-fraude-cuando-no-pueden · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- ABUSO DE CONFIANZA Y FRAUDE, CUANDO NO PUEDEN COEXISTIR. (s/clave)
- ABUSO DE CONFIANZA Y FRAUDE. (s/clave)
- ABUSO DE CONFIANZA Y FRAUDE. DIFERENCIAS.- (9)
- FRAUDE Y ABUSO DE CONFIANZA, DELITOS DE. (s/clave)
- ABUSO DE CONFIANZA Y FRAUDE. DIFERENCIAS. (15)
- FRAUDE Y ABUSO DE CONFIANZA, DELITOS DE. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis