ASEGURAMIENTO EN MATERIA PENAL.
Si la adquisición del vehículo de que se trata, fue legítima por parte del quejoso, siendo un tercero extraño dentro del proceso penal, y sin nexos con el denunciante y el ofendido, es indudable que el secuestro llevado a cabo en ese vehículo, por no estar comprendido en las reglas de aseguramiento proveniente del delito, resultó indebido, y, por lo mismo, la orden dictada para que se desposeyera al quejoso del citado vehículo, y su ejecución, resultaron conculcatorios de sus garantías individuales.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/299740-c5315802/aseguramiento-en-materia-penal · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- ASEGURAMIENTO DEL OBJETO DEL DELITO. (s/clave)
- ASEGURAMIENTO DEL OBJETO DEL DELITO. (s/clave)
- ASEGURAMIENTO DEL OBJETO DEL DELITO. (s/clave)
- ASEGURAMIENTO DEL OBJETO DEL DELITO. (s/clave)
- ASEGURAMIENTO EN EL PROCESO PENAL. (s/clave)
- ASEGURAMIENTO DEL OBJETO DEL DELITO. NO VIOLA GARANTIAS DE LOS PROPIETARIOS DE LO ASEGURADO. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis