AUTO DE FORMAL PRISION, CONSTITUCIONALIDAD DEL, CUANDO FALTA EL INFORME JUSTIFICADO.

Clave: — · Registro digital (IUS): 300183 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CIV; Pág. 2370

Con apoyo en los artículo 149 de la Ley de Amparo y 19 constitucional, debe considerarse que un auto de formal prisión dictado por una autoridad judicial, por un delito que tiene señalada pena corporal, no es en sí mismo violatorio de garantías, por lo cual, cuando se reclama en amparo una resolución dictada en esas condiciones, corresponde al quejoso demostrar su inconstitucionalidad, y la falta de informe justificado de la autoridad responsable únicamente hace que se presuma cierto el acto reclamado, mas no su inconstitucionalidad.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/300183-abffdd90/auto-de-formal-prision-constitucionalidad-del-cuando-falta · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Tomo CIV, página 2587. Indice Alfabético. Amparo en revisión 5468/49. Díaz Alvarado Tomás. 30 de junio de 1950. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Luis Chico Goerne. Ponente: Luis G. Corona. Tomo CIV, página 2587. Indice Alfabético. Amparo en revisión 1707/49. González Uriel. 29 de junio de 1950. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Luis Chico Goerne. Ponente: Luis G. Corona. Tomo CIV, página 2370. Amparo penal en revisión 5657/48. Pérez Espinoza Gildardo. 29 de junio de 1950. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Luis Chico Goerne. Relator: Luis G. Corona.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis