FALSIFICACION DE DOCUMENTOS, DELITO DE (LEGISLACION DE NUEVO LEON).
Si el certificado de que se trata no fue expedido para hacer constar la defunción de una persona, ni como prueba de éste hecho, sino únicamente para acreditar la comparecencia de dos testigos que aseguraron que ocurrió tal hecho, ello indica que no puede tener aplicación la fracción VII del artículo 226 del Código Penal del estado, disposición que invoca la autoridad responsable para dar por comprobado el cuerpo del delito de falsificación de documentos en relación con ese certificado, ya que según esa disposición, el delito indicado se comete por alguno de los medios siguientes:"añadiendo o alterando cláusulas o declaraciones, o asentando como ciertos, hechos falsos, o como confesados los que no lo están, si el documento en que se asientan, se extendiera para hacerlos constar y como prueba de ellos".
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/300186-cf3ab1b8/falsificacion-de-documentos-delito-de-legislacion-de-nuevo · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- FALSIFICACION DE DOCUMENTOS (LEGISLACION DE NUEVO LEON). (s/clave)
- FALSIFICACION DE DOCUMENTOS PRIVADOS, DELITO DE (LEGISLACION DE NUEVO LEON). (s/clave)
- FALSIFICACION DE DOCUMENTOS DELITO DE (LEGISLACION DE NUEVO LEON). (s/clave)
- FALSIFICACION DE DOCUMENTOS, COMPROBACION DEL CUERPO DEL DELITO DE. (s/clave)
- FALSIFICACION DE DOCUMENTOS, DELITO DE. (s/clave)
- FALSIFICACION DE DOCUMENTOS, DELITO DE (LEGISLACION DE GUERRERO). (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis