RESPONSABILIDAD DEL REO.
Si la pretendida responsabilidad penal que se les atribuye a las quejosas, se hace derivar de haber facilitado la consumación de diverso delito, existiendo entre una y otra infracción penal una relación de causa a efecto, resulta evidente que no existiendo el primero como presupuesto necesario no puede configurarse el segundo, y sería ilógico pretender que no habiéndose comprobado el hecho generador del delito principal, subsistiera el accesorio que se atribuye a las quejosas.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/300455-6431de22/responsabilidad-del-reo · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo penal en revisión 435/50. Delgado Jacinta y coagraviada. 17 de marzo de 1950. Mayoría de tres votos. Disidentes: Fernando de la Fuente y Luis G. Corona. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- RESPONSABILIDAD DEL REO. (s/clave)
- RESPONSABILIDAD DEL REO. (s/clave)
- RESPONSABILIDAD DEL REO. (s/clave)
- RESPONSABILIDAD DEL REO. (s/clave)
- RESPONSABILIDAD PENAL EN CASO DE COACUSADOS. (s/clave)
- RESPONSABILIDAD DEL REO. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis