RESPONSABILIDAD DEL REO.

Clave: — · Registro digital (IUS): 298746 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CVIII; Pág. 986

Si de conformidad con la ejecutoria dictada en el diverso amparo interpuesto contra el auto de formal prisión, esta Suprema Corte llegó a la conclusión de que no estaba probada la presunta responsabilidad del quejoso, y si después, en la instrucción, no se aportó ninguna prueba que de manera plena demostrara esa responsabilidad, entonces el fallo condenatorio que se combate por el juicio de garantías, resulta violatorio de las garantías individuales en agravio del quejoso.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/298746-c4886bdd/responsabilidad-del-reo · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo penal directo 8300/50. Briseño Zermeño Carlos. 30 de abril de 1951. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Luis G. Corona. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

SUPREMA CORTE, FACULTADES DE LA, EN EL AMPARO PENAL. (s/clave)
PROCEDIMIENTO PENAL. (s/clave)
SENTENCIA CONDENATORIA, QUE NO VIOLA GARANTIAS INDIVIDUALES. (s/clave)
CONFESION DEL REO. (s/clave)
RESPONSABILIDAD DEL REO. (s/clave)
AUTO DE FORMAL PRISIÓN VIOLATORIO DE GARANTÍAS, CUANDO POR LOS HECHOS QUE SE DICTA NO SE EJERCITÓ ACCIÓN PENAL.- (3819)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis