PROCEDIMIENTO, REPOSICION DEL, EN MATERIA PENAL.

Aunque no haya analizado el Magistrado responsable, la declaración de un testigo ni haya calificado una prueba de inspección, esto no es causa para considerar violadas las leyes del procedimiento y privado de defensa al acusado, en los términos del artículo 160 de la Ley de Amparo, y para mandar reponer el procedimiento, si se tomó declaración al testigo y se practicó la diligencia de inspección ocular, por lo que tal omisión sólo significa que no fue estimada pormenorizadamente esa prueba por la responsable.