Corpus
Modo: Corpus Pro

TERCER PERJUDICADO, REPOSICION DEL PROCEDIMIENTO CUANDO NO SE LE OYE EN EL JUICIO.

Clave: — · Registro digital (IUS): 300627 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CI; Pág. 568

No es el caso de estudiar y menos de resolver los agravios que hizo valer la quejosa y recurrente en su escrito de revisión, si la Sala, examinando los autos del juicio respectivo, halla que el inferior no oyó, dentro de esa controversia, al tercer perjudicado, sino en aplicación del artículo 93, de la Ley Reglamentaria del los Artículos 103 y 107 Constitucionales, debe revocarse la sentencia a revisión, y ordenar al inferior que reponga el procedimiento, llamando a juicio al expresado tercer perjudicado, y citando nuevamente a la audiencia constitucional respectiva, pronuncie la resolución que proceda.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/300627-78202d98/tercer-perjudicado-reposicion-del-procedimiento-cuando-no-se · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo penal en revisión 5454/48. Sánchez de Cano Concepción. 20 de julio de 1949. Unanimidad de cinco votos. Relator: Luis G. Corona.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.