TERCER PERJUDICADO, REPOSICION DEL PROCEDIMIENTO CUANDO NO SE LE OYE EN EL JUICIO.
No es el caso de estudiar y menos de resolver los agravios que hizo valer la quejosa y recurrente en su escrito de revisión, si la Sala, examinando los autos del juicio respectivo, halla que el inferior no oyó, dentro de esa controversia, al tercer perjudicado, sino en aplicación del artículo 93, de la Ley Reglamentaria del los Artículos 103 y 107 Constitucionales, debe revocarse la sentencia a revisión, y ordenar al inferior que reponga el procedimiento, llamando a juicio al expresado tercer perjudicado, y citando nuevamente a la audiencia constitucional respectiva, pronuncie la resolución que proceda.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/300627-78202d98/tercer-perjudicado-reposicion-del-procedimiento-cuando-no-se · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- TERCER PERJUDICADO, EMPLAZAMIENTO DEL. (s/clave)
- TERCER PERJUDICADO EN EL AMPARO PENAL. (s/clave)
- TERCER PERJUDICADO EN AMPARO PENAL. (s/clave)
- REPOSICION DEL PROCEDIMIENTO. ES PROCEDENTE AUN CUANDO SE HAYA SOBRESEIDO EN EL JUICIO, SI NO SE EMPLAZO AL TERCERO PERJUDICADO. (s/clave)
- TERCER PERJUDICADO EN EL AMPARO PENAL.- (3105)
- REVISION ADMITIDA POR LOS JUECES DE DISTRITO, DESPUES DE EJECUTORIADA LA SENTENCIA, IMPROCEDENCIA DEL RECURSO DE QUEJA CONTRA EL AUTO QUE ADMITE LA REVISION. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis