PENA, INDIVIDUALIZACION DE LA (ARBITRIO JUDICIAL).

Clave: — · Registro digital (IUS): 300643 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CI; Pág. 699

Apareciendo debidamente razonado el arbitrio judicial, dentro de la facultad subjetiva que la ley confiera a los Jueces para aplicar la pena, es obvio que resultaría nugatorio el ejercicio de esa facultad, de llevarse a cabo la sustitución en el amparo, sin motivo alguno.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/300643-5a4f933c/pena-individualizacion-de-la-arbitrio-judicial · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo penal directo 3510/48. Valencia Flores Adán. 22 de julio de 1949. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Luis G. Corona. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

PENA, INDIVIDUALIZACION DE LA. (s/clave)
PENA, INDIVIDUALIZACION DE LA (ARBITRIO JUDICIAL). (s/clave)
PENA, INDIVIDUALIZACION DE LA. ARBITRIO JUDICIAL. (s/clave)
PENA, INDIVIDUALIZACION DE LA. (s/clave)
PENA INDIVIDUALIZACION DE LA. (s/clave)
PENA, INDIVIDUALIZACION DE LA (ARBITRIO JUDICIAL). (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis