EMBRIAGUEZ COMO EXCLUYENTE.
Aun cuando haya en la causa certificados médicos reveladores de que el acusado ha padecido trastornos mentales al intoxicarse con alcohol y marihuana, trastornos mentales que han tenido carácter de episódicos, no por eso puede afirmarse que el sujeto activo de la infracción haya delinquido inconscientemente, si ninguna prueba existe el respecto y, por lo contrario, las declaraciones del reo revisten completa lucidez al narrar los hechos en forma categórica y precisa. Por lo demás, aun en el supuesto de que la embriaguez en el acusado, le haya ocasionado alguna inhibición mental de inconsciencia, tampoco sería de atenderse, si su intoxicación se debió a que voluntariamente ingirió alcohol.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/300725-bfb2dd39/embriaguez-como-excluyente · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- EMBRIAGUEZ COMO EXCLUYENTE. (s/clave)
- EMBRIAGUEZ COMO EXIMENTE DE RESPONSABILIDAD. (s/clave)
- EMBRIAGUEZ COMO EXCLUYENTE. (s/clave)
- EMBRIAGUEZ COMO EXCLUYENTE. (s/clave)
- EMBRIAGUEZ COMO EXCLUYENTE. (s/clave)
- EMBRIAGUEZ NO EXCLUYENTE. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis