LEGITIMA DEFENSA, EXCLUYENTE DE.

Clave: — · Registro digital (IUS): 300948 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo C; Pág. 215

Es imposible que jurídicamente concurra la eximente de responsabilidad consistente en haber obrado en defensa legítima de su persona, cuando sistemáticamente afirma el acusado no haber lesionado a ninguno de sus supuestos atacantes y mucho menos al que resultó muerto, pues quien no repele por medio de la violencia una agresión, en los términos en que la tipifica la ley penal, malamente podría ejercitar la excluyente de responsabilidad referida.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/300948-a7cce86a/legitima-defensa-excluyente-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo penal directo 3296/47. Granados Sánchez Francisco. 8 de abril de 1949. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Luis Chico Goerne. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

LEGITIMA DEFENSA, INEXISTENCIA DE LA EXCLUYENTE DE. (s/clave)
LEGITIMA DEFENSA, EXCLUYENTE DE. (s/clave)
LEGITIMA DEFENSA, EXCLUYENTE DE. (s/clave)
LEGITIMA DEFENSA, EXCLUYENTE DE. (s/clave)
LEGITIMA DEFENSA. (s/clave)
LEGITIMA DEFENSA, INEXISTENCIA DE LA EXCLUYENTE DE. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis