AUTO DE FORMAL PRISION.

Clave: — · Registro digital (IUS): 300952 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo C; Pág. 240

Si ha quedado demostrado el cuerpo del delito y la presunta responsabilidad del reo y existan declaraciones contradictorias de testigos en favor o en contra del acusado, debe negarse la protección federal contra el auto de formal prisión, ya que en la sentencia definitiva se aquilatarán esas pruebas.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/300952-62120ad5/auto-de-formal-prision · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo penal en revisión 8437/48. López Cecilio. 9 de abril de 1949. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

AUTO DE FORMAL PRISION. (s/clave)
AUTO DE FORMAL PRISION. (s/clave)
AUTO DE FORMAL PRISION (TESTIMONIOS CONTRADICTORIOS). (s/clave)
AUTO DE FORMAL PRISION. (s/clave)
AUTO DE FORMAL PRISION. (s/clave)
AUTO DE FORMAL PRISION, FUNDAMENTACION DEL. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis