AUTO DE FORMAL PRISION.

Clave: — · Registro digital (IUS): 303216 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XCII; Pág. 2002

Cuando existen declaraciones contradictorias de testigos en favor y en contra del acusado, datos que dejan establecida la duda con respecto a la responsabilidad, debe negarse la protección contra el auto de formal prisión, ya que en la sentencia definitiva se aquilatarán las pruebas.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/303216-f9446c97/auto-de-formal-prision · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo penal en revisión 9217/46. Suárez Vega Ernesto y coags. 18 de Junio de 1947. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: José Rebolledo. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

AUTO DE FORMAL PRISION. (s/clave)
AUTO DE FORMAL PRISION (TESTIMONIOS CONTRADICTORIOS). (s/clave)
AUTO DE FORMAL PRISION. (s/clave)
AUTO DE FORMAL PRISION. (s/clave)
AUTO DE FORMAL PRISION. (s/clave)
AUTO DE FORMAL PRISION. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis