COMPETENCIA EN MATERIA PENAL.
No existe propiamente un conflicto de carácter competencial, entre los Jueces contendientes, si cada uno de dichos funcionarios ha venido conociendo de averiguaciones distintas, por delitos del orden común, uno de ellos, y por delitos de carácter federal el otro, sin tratar de invadir uno y otro sus correspondientes jurisdicciones, aunque todos esos hechos delictuosos hubieran tenido relación entre sí, por haberse ejecutado en forma conjunta o simultánea, debiendo ambos continuar los procesos de que han venido conociendo respectivamente, para la conclusión legal de los mismos, en uso de sus propias facultades legales.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/301094-4309d6f6/competencia-en-materia-penal · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- COMPETENCIA EN MATERIA PENAL. (s/clave)
- COMPETENCIA PENAL, ENTRE UN JUEZ DEL FUERO COMUN Y UNO FEDERAL. (s/clave)
- CONFLICTO COMPETENCIAL. DEBE AVOCARSE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACION A RESOLVER EL MISMO, NO OBSTANTE QUE UNA DE LAS PARTES SE HUBIERA ALLANADO A LA INCOMPETENCIA PLANTE (s/clave)
- COMPETENCIA PENAL. AUN CUANDO NO SE HUBIERE PLANTEADO CORRECTAMENTE, PROCEDE RESOLVERLA. (154)
- COMPETENCIA PENAL. AUN CUANDO NO SE HUBIERE PLANTEADO CORRECTAMENTE, PROCEDE RESOLVERLA. (378)
- COMPETENCIA PENAL. AUN CUANDO NO SE HUBIERE PLANTEADO CORRECTAMENTE, PROCEDE RESOLVERLA. (1a./J. 3/2000)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis