RETRACTACION DEL ACUSADO.
Si el acusado vino afirmando ciertos hechos durante todo el desarrollo del proceso y no fue sino hasta la audiencia en que se dictó el fallo, cuando se retractó de lo dicho, aduciendo como razón que su confesión había sido arrancada por medios violentos, tal retractación no debe ser atendible, ya que suponiendo que los agentes de la policía lo hubieran coaccionado para que se confesara autor del delito, dicha coacción no persistió durante todo el desarrollo del proceso, en el que el quejoso siguió sosteniendo los mismos hechos.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/301486-8a5555b3/retractacion-del-acusado · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- RETRACTACION DEL COACUSADO. (s/clave)
- RETRACTACION DEL ACUSADO. (s/clave)
- TESTIGOS EN EL PROCESO, RETRACTACION DE LOS. (s/clave)
- RETRACTACION DEL OFENDIDO. (s/clave)
- RETRACTACION DEL ACUSADO INEFICAZ. (694)
- RETRACTACION DEL ACUSADO INEFICAZ. (XX. J/6)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis