EXTRADICION DE ESTADO A ESTADO ( ORDEN DE APREHENSION).
Si no existía ningún indicio fundado en contra del quejoso, para suponer su responsabilidad en el delito que se le atribuye, la orden de aprehensión que reclama y la ejecución de la misma, por autoridades judiciales y administrativas, y su extradición, son perfectamente violatorias, en su perjuicio, de la garantía que le otorga el artículo 16 de la Constitución General de la República, por no haberse llenado previamente, para decretarla, los requisitos a que dicho precepto se refiere, ni la circunstancia señalada expresamente por la fracción IV de la Ley Reglamentaria del artículo 119 Constitucional, en cuanto a que las presunciones legales o sospechas fundadas que existan contra el acusado a quien se exhorte, sean bastantes para reputarlo responsable del delito que se le impute.
Nota: la fracción IV citada, corresponde al artículo 6o. de la ley reglamentaria citada.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/301764-5062864b/extradicion-de-estado-a-estado-orden-de-aprehension · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- ORDEN DE APREHENSION, CUANDO TIENE QUE EJECUTARSE EN OTRO ESTADO. (s/clave)
- EXTRADICION DE ESTADO A ESTADO. (s/clave)
- ORDEN DE APREHENSIÓN QUE DEBA EJECUTARSE EN OTRO ESTADO DE LA REPÚBLICA. REQUISITOS Y LEGISLACIÓN APLICABLE.- (5123)
- ORDEN DE APREHENSION QUE DEBA EJECUTARSE EN OTRO ESTADO DE LA REPUBLICA. REQUISITOS Y LEGISLACION APLICABLE. (s/clave)
- ORDEN DE APREHENSION. (s/clave)
- ORDEN DE APREHENSION, AL INCULPADO CORRESPONDE COMPROBAR LA INCONSTITUCIONALIDAD DE ELLA. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis