RIÑA, AGREDIDO EN LA (CONFESION DEL REO).
Si no existe una prueba plena o una serie de presunciones que desvirtúen la confesión calificada del reo, en el sentido de que fue el agredido en la riña que sostuvo con el ofendido, debió el Juez estar a lo más favorable para el reo y condenarlo como responsable del delito de lesiones, en que tuvo ese carácter.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/302048-f143a666/rina-agredido-en-la-confesion-del-reo · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo penal directo 3087/47. Ríos Juan. 24 de septiembre de 1948. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Fernando de la Fuente. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- CONFESION DEL REO (RIÑA). (s/clave)
- RIÑA (CONFESION DEL REO). (s/clave)
- CONFESION DEL REO (RIÑA). (s/clave)
- CONFESION DEL REO (RIÑA). (s/clave)
- CONFESION DEL REO (RIÑA). (s/clave)
- RIÑA. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis