REVISION, NOTIFICACION DEL AUTO QUE PREVIENE LA EXHIBICION DE COPIAS FALTANTES DEL ESCRITO DE.
Si el Juez de Distrito ordenó prevenir al recurrente que exhibiera las copias faltantes del escrito en que hizo valer la revisión, tal proveído debió notificársele personalmente y no por medio de lista, de conformidad con la jurisprudencia que en ese sentido ha establecido la Suprema corte de Justicia.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/302136-65cf9180/revision-notificacion-del-auto-que-previene-la-exhibicion · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Queja en amparo civil 60/48. Velasco Arce Ricardo. 7 de mayo de 1948. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Teófilo Olea y Leyva. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Nota: Esta tesis también apareció publicada en el Apéndice al Semanario Judicial de la Federación 1917-1985, Octava Parte, Común, página 420, tesis relacionada con jurisprudencia 246.
Jurisprudencia relacionada
- COPIAS DEL ESCRITO DE REVISION, FORMA DE EXHIBIRLAS. (s/clave)
- REVISION, COPIAS PARA LA. (s/clave)
- REVISION, REQUERIMIENTO PARA LA PRESENTACION DE COPIAS DEL ESCRITO DE. NO PROCEDE ANTE LA FALTA DEL AVISO RESPECTIVO. (s/clave)
- EXHIBICION DE COPIAS FALTANTES. (s/clave)
- REVISION, FALTA DE FIRMA DEL RECURRENTE EN EL ESCRITO DE. (s/clave)
- REVISION, COPIAS PARA LA. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis