ACTO RECLAMADO, SEÑALAMIENTO DEL (DESPOSEIMIENTO).
Es incuestionable que son dos cosas distintas el que se trate de privar al quejoso de una fracción de terreno y el que se le niegue la admisión de una tercería de preferencia, y aun tomando en términos generales el primero de tales actos, señalado como reclamado, no puede involucrar el segundo, el que por ende, no puede ser estudiado en el amparo.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/302212-f3f9466a/acto-reclamado-senalamiento-del-desposeimiento · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo penal en revisión 3560/47. Quiroz Armando E. 30 de junio de 1948. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- ACTO RECLAMADO, EXISTENCIA DEL (DESPOSEIMIENTO). (s/clave)
- ACTO RECLAMADO. (s/clave)
- ACTO RECLAMADO, EXISTENCIA DEL. (s/clave)
- ACTO RECLAMADO POSTERIOR A LA DEMANDA.- (10)
- ACTO RECLAMADO POSTERIOR A LA DEMANDA. (s/clave)
- ACTO RECLAMADO, EXISTENCIA DEL. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis