IDENTIFICACION DEL ACUSADO. SUSPENSION IMPROCEDENTE.

Clave: — · Registro digital (IUS): 302502 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XCIV; Pág. 464

El artículo 298 del Código de Procedimientos Penales, es de orden público, porque tiende a satisfacer un interés general, destinado a identificar a todas las personas a quienes se inculpa de un hecho delictuoso y a quienes presuntivamente se tiene como responsables, no puede ser violado a virtud de la suspensión, porque ésta es improcedente, según lo dispone la fracción II del artículo 124 de La Ley de Amparo, interpretada contrario sensu.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/302502-ea7c8048/identificacion-del-acusado-suspension-improcedente · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo penal. Revisión en el incidente de suspensión 6406/47. Morín Castillo Máximo. 18 de octubre de 1947. Mayoría de tres votos. Ausente: Carlos L. Angeles. Disidente: Fernando de la Fuente. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

IDENTIFICACION DEL ACUSADO. (s/clave)
IDENTIFICACION DEL ACUSADO. (s/clave)
IDENTIFICACION DE LOS ACUSADOS, SUSPENSION IMPROCEDENTE CONTRA LA. (s/clave)
IDENTIFICACION DEL ACUSADO, SUSPENSION TRATANDOSE DE LA. (s/clave)
IDENTIFICACION DEL PROCESADO, SUSPENSION TRATANDOSE DE LA. (s/clave)
IDENTIFICACION DEL ACUSADO, EN UN PROCESO. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis