RIÑA Y LEGITIMA DEFENSA, INEXISTENCIA DE.

Clave: — · Registro digital (IUS): 302569 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XCIV; Pág. 1076

Se destruyen las hipótesis de la legítima defensa y del estado de riña alegados, si está probado que las víctimas intervinieron en la contienda sólo en defensa de un familiar agredido y no con ánimo de riña, ya que no hay prueba que acredite que hubieran devuelto los golpes que los heridores propinaron a dicho familiar como a ellos.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/302569-2b2c014f/rina-y-legitima-defensa-inexistencia-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo penal directo 1093/41. Mendoza Tomás y coags. 12 de noviembre de 1947. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Carlos L. Angeles. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

LEGITIMA DEFENSA Y RIÑA. (s/clave)
RIÑA, INEXISTENCIA DE (TESTIGOS). (s/clave)
LEGITIMA DEFENSA, EXCLUYENTE DE (RIÑA). (s/clave)
LEGITIMA DEFENSA (RIÑA). (s/clave)
RIÑA INEXISTENTE. (s/clave)
RIÑA Y LEGITIMA DEFENSA. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis