LEGITIMA DEFENSA (RIÑA).
Si al principio hubo cierta tentativa de riña, en la que había voluntad de aceptar la contienda por parte del reo, y ese conato de riña desapareció y con posterioridad, sin mediar palabra, la víctima agredió a dicho reo, y si éste a su vez, la atacó ya cuando se encontraba lesionado, en realidad no puede sostenerse que exista un elemento que apoye la acusación del Ministerio Público en su contra, como responsable del delito de lesiones, debiendo decirse que obró en legítima defensa.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/806344-2f98afa4/legitima-defensa-rina · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo penal en revisión 1976/46. Segura Arriaga Froilán. 14 de febrero de 1947. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: José Rebolledo. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- LEGITIMA DEFENSA Y RIÑA. (s/clave)
- LEGITIMA DEFENSA Y RIÑA. (s/clave)
- LEGITIMA DEFENSA, INEXISTENCIA DE LA, EN CASO DE RIÑA. (s/clave)
- LEGITIMA DEFENSA Y RIÑA. (s/clave)
- LEGITIMA DEFENSA Y RIÑA. (s/clave)
- LEGITIMA DEFENSA Y RIÑA. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis