Corpus
Modo: Corpus Pro

PRUEBA PERICIAL, APRECIACION DE LA, EN EL PROCESO (LEGISLACION DEL DISTRITO FEDERAL Y DURANGO).

Clave: — · Registro digital (IUS): 302620 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XCIV; Pág. 1308

El artículo 251 de la Ley de Enjuiciamiento Penal de Durango (análogo del 254 del Código Penal del Distrito Federal), previene que la fuerza probatoria de todo juicio pericial, inclusive el cotejo de letras y los dictámenes de peritos, será calificada por el juez o tribunal, según las circunstancias. Este precepto capacita al juzgador para hacer el estudio y apreciación de los dictámenes de que se viene hablando, en relación con los demás datos que, de un modo circunstancial se desprenden de lo actuado y, en este orden de ideas, salta a la vista la ineficacia de los juicios periciales, si existen circunstancias que, si bien no tienen fuerza bastante para desnaturalizar por completo dichos dictámenes, sí arrojan elementos y datos que provocan perplejidad y duda en el ánimo del juzgador.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/302620-d82e5229/prueba-pericial-apreciacion-de-la-en-el-proceso · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo penal en revisión 3664/47. Güereña Almada Ignacio. 19 de noviembre de 1947. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Carlos L. Angeles. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.