PRUEBA PERICIAL EN EL PROCESO.
Si los peritos designados por el Juez, dictaminaron sin tener a la vista objetos que se afirma fueron robados, sin dar ninguna razón sobre el avalúo, limitándose a valorizar todos los objetos que afirman los ofendidos les fueron substraídos; ese documento no podía servir de base para fijar el monto de la sanción.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/302754-40b4fedf/prueba-pericial-en-el-proceso · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo penal directo 7497/46. Aguilar Valencia Julián. 10 de julio de 1947. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: José Rebolledo. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- PRUEBA PERICIAL EN EL PROCESO. (s/clave)
- PRUEBA PERICIAL. ES INSUFICIENTE PARA CONDENAR AL PAGO DE LA REPARACIÓN DEL DAÑO CUANDO SE EMITE SIN TENER A LA VISTA EL OBJETO A VALUAR. (II.1o.P.119 P)
- PRUEBA PERICIAL. ES INSUFICIENTE PARA CONDENAR AL PAGO DE LA REPARACIÓN DEL DAÑO CUANDO SE EMITE SIN TENER A LA VISTA EL OBJETO A VALUAR.- (216)
- PERITOS. VALIDEZ DE SUS DICTAMENES. (s/clave)
- PRUEBA PERICIAL. COMPETE AL JUZGADOR DETERMINAR EL VALOR QUE CORRESPONDE A LOS DICTÁMENES, SIN TENER RELEVANCIA SI LAS PARTES LAS OBJETAN O NO. (I.8o.C.22 K )
- PERITOS (LEGISLACION DEL DISTRITO Y TERRITORIOS FEDERALES). (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis