FRAUDE, INEXISTENCIA DEL DELITO DE.
El hecho de ocurrir ante la justicia, con la pretensión de que se reconozca el derecho constante en las letras de cambio a favor de la quejosa, cuyo importe ya fue pagado, no entraña el engaño al deudor, o el aprovechamiento del error en que éste se encuentra, pues tiene a su alcance todos los medios y defensas que establece la ley, para oponerlos al demandante.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/303040-abb18d02/fraude-inexistencia-del-delito-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo penal en revisión 5884/46. S. viuda de Arriaga Tomasa. 14 de abril de 1947. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- ESTAFA, INEXISTENCIA DEL DELITO DE. (s/clave)
- FRAUDE, DELITO DE. (s/clave)
- FRAUDE, DELITO DE. (s/clave)
- FRAUDE, DELITO DE. (s/clave)
- FRAUDE, DELITO DE. (s/clave)
- FRAUDE, DELITO DE. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis