RETRACTACIONES EN EL PROCESO.
Si ni el procesado ni los testigos dan la menor razón para explicar el cambio que hicieron en sus declaraciones, obligados por amenazas de las autoridades, como acostumbran hacer con algunos reos, tratando de desvirtuar declaraciones que los comprometen, seguramente que no hay motivo alguno para dar preferencia a estas últimas declaraciones, por cuya razón, deben aceptarse en todas sus partes los primeros elementos probatorios.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/303503-0ab2be6f/retractaciones-en-el-proceso · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo penal directo 4028/46. Galván Rodríguez Vicente. 17 de marzo de 1947. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: José María Ortiz Tirado. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- TESTIGOS EN EL PROCESO, RETRACTACION DE LOS. (s/clave)
- TESTIGOS EN EL PROCESO, RETRACTACION DE LOS. (s/clave)
- TESTIGOS EN EL PROCESO, RETRACTACION DE LOS. (s/clave)
- TESTIGOS EN EL PROCESO, RETRACTACION DE LOS. (s/clave)
- TESTIGOS EN EL PROCESO, RETRACTACION DE LOS. (s/clave)
- RETRACTACION DEL REO. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis