Corpus Iuris Corpus · Iuris
✦ Corpus Búsqueda libre Leyes Jurisprudencia Precedentes Actualización legal

ARBITRIO JUDICIAL.

Clave: — · Registro digital (IUS): 303598 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XC; Pág. 637

La autoridad responsable no individualizó debidamente la pena que debe corresponder a cada uno de los quejosos por la mayor o menor temibilidad de estos, si se les impuso la sanción máxima, tanto corporal como pecuniaria, sin atender a otra causa que al monto de lo defraudado, sin que se exprese ninguna otra circunstancia que amerite tal sanción. en tal virtud, procede concederles el amparo que solicitan, únicamente para el efecto de que la autoridad responsable reponga su fallo, e individualizó la pena al razonar su arbitrio, e imponga a cada uno de los quejosos la sanción que estime justa.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/303598-24b2d8d2/arbitrio-judicial · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo penal directo 3349/44. Hernández Manuel A. y coagraviados. 16 de octubre de 1946. Mayoría de cuatro votos. Disidente: Fernando de la Fuente. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis