SENTENCIAS DEFICIENTES DE LOS JUECES DE DISTRITO.

A pesar de que el Juez de Distrito omitió referirse en su sentencia, a cierto acto reclamado, si el quejoso en su demanda, no expresó ningún agravio o concepto de violación de garantías respecto de ese acto, el cual, por otra parte, es consecuencia de una aprehensión que reúne las condiciones establecidas en el artículo 16 constitucional, resulta indudable que dicho acto tampoco es violatorio, en perjuicio del quejoso, de ninguna garantía constitucional.