SUPLENCIA DE LA DEFICIENCIA DE LA QUEJA, NO PROCEDE CUANDO NO EXISTE UNA VIOLACION MANIFIESTA DE LA LEY.

La consideración que hace el juez de Distrito en el sentido de que ante la manifiesta deficiencia de los conceptos de violación, en suplencia de la queja, procederá a examinar el acto reclamado, para determinar si satisface o no los requisitos del artículo 16 constitucional, es incorrecta pues sólo se debe de suplir la queja cuando se aprecie la existencia de una violación manifiesta de la ley que haya dejado sin defensa a la quejosa; lo que, de acuerdo con las consideraciones expuestas por la sentencia recurrida, no ocurrió en este caso.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL QUINTO CIRCUITO.