EMBRIAGUEZ, EXCLUYENTE DE.
La circunstancia de que el quejoso tuviera conocimiento o idea en la realización de los hechos, según su propia confesión, está disminuyendo categóricamente la inconsciencia de los actos, debiendo añadirse que aun admitido el estado de inconsciencia, procedente de la embriaguez, esta situación no es favorable al quejoso si proviene, en todo caso, de un acto voluntario consciente, que fue el haber ingerido bebidas embriagantes.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/303613-0003e351/embriaguez-excluyente-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo penal directo 9307/45. García Vera Miguel. 17 de octubre de 1946. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- EMBRIAGUEZ, NO PUEDE SER EXIMENTE SI EL SUJETO ACTIVO LA PROCURO EN FORMA VOLUNTARIA. (s/clave)
- EMBRIAGUEZ COMO EXCLUYENTE. (s/clave)
- EMBRIAGUEZ COMO EXCLUYENTE. (s/clave)
- EMBRIAGUEZ, EXCLUYENTE DE. (s/clave)
- EMBRIAGUEZ, EXCLUYENTE DE. (s/clave)
- EMBRIAGUEZ, EXCLUYENTE DE. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis