EMBRIAGUEZ COMO EXCLUYENTE.
Si el acusado no probó que las sustancias embriagantes que motivaron su estado de inconsciencia, las absorbió de una manera fortuita e involuntaria, y por el contrario, aparece que el delito fue cometido debido a ese estado de embriaguez, por sus hábitos adquiridos, y por tanto de una manera consciente y voluntaria, no puede tomarse en cuenta la excluyente dicha.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/307754-f2bdd228/embriaguez-como-excluyente · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo penal directo 4696/42. Rosales Pérez Francisco. 4 de febrero de 1943. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Teófilo Olea y Leyva. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- EMBRIAGUEZ COMO EXCLUYENTE. (s/clave)
- EMBRIAGUEZ COMO EXCLUYENTE (s/clave)
- EMBRIAGUEZ COMO EXCLUYENTE. (s/clave)
- EMBRIAGUEZ COMO EXCLUYENTE. (s/clave)
- EMBRIAGUEZ COMO EXCLUYENTE. (s/clave)
- EMBRIAGUEZ, EXCLUYENTE DE. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis